| | | Ноябрь 2005 | | Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
| | |
| |
"Сроки проверки вузов были выбраны неудачно": председатель совета ректоров вузов Мурманской области
"Неудачные сроки проверки комиссии Обрнадзора, несогласованная позиция областного комитета по образованию и советом ректоров вузов Мурманской области", - такую оценку работы проверки комиссии Обрнадзора в Мурманской области дал Александр Ершов, председатель совета ректоров вузов Мурманской области и ректор Мурманского государственного технического университета (МГТУ). По словам Александра Ершова, работа комиссии способствовала объективной оценке того, как и в каких условиях готовятся специалисты в высшей школе. Но не совсем удачно были выбраны сроки проверки - так, в МГТУ в мае шла сессия, и в проверке вынуждено было участвовать много студентов, около одной тысячи. Некоторые чиновники комментировали в СМИ результаты проверки в своих интересах и не в интересах некоторых вузов, например МГТУ. Но это все же не нанесло большего вреда - МГТУ в этом году принял на 14,5% студентов больше, чем в 2004-м. Несогласованной во время проверки была позиция областного комитета по образованию и совета ректоров. Я узнал о проверке только за день до ее проведения. Используемые программы для проверочного тестирования оказались несовершенны, несколько раз случались сбои. Не всегда корректными оказывались некоторые задания тестов. Не было возможности проанализировать результаты проверки. Ректор МГТУ предложил провести анализ банка тестов, усовершенствовать его. Банк тестов нужно разбить на три составляющие: вопросы для тестов, ответы для тестов и оболочка тестов, вопросы и оболочка должны быть общедоступны. | | |
| |
