| | | Ноябрь 2005 | | Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
| | |
| |
На администрацию Екатеринбурга подают иск в суд
Свердловская природоохранная прокуратура собирается судиться с администрацией Екатеринбурга, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Дело в том, что ни одна из семи снежных свалок не контролируется экологами. Между тем, количество вредных веществ там во много раз превышает норму. По сути "снежные свалки" становятся хранилищем опасных отходов, - сообщил прокурор Кирилл Ершов. "Иск подан после отказа в удовлетворении нашего протеста на постановление главы города, согласно которому такие снежные свалки предусмотрены. Наш протест на это постановление глав города был вызван в первую очередь тем, что вынесение данного постановления требования экологические не были учтены вообще. Сделали фактически полигон для опасных отходов", - сказал К.Ершов. В свою очередь, в мэрии Екатеринбурга ссылаются на нехватку денег. Пресс-секретарь главы города Константин Пудов считает, что для вынесения снежных свалок за пределы Екатеринбурга, пришлось бы потратить дополнительно несколько миллионов рублей: "Мы боремся со снегом. Боремся за экономию бюджета. Если выполнять все требования природоохранной прокуратуры, то свалку нужно устраивать за 30 км от центра города. Это миллионы, а может и миллиарды рублей расходов на бензин и дизельное топливо. Мы исходим из соображений, что есть в городе места, где можно эти временные снежные свалки организовывать". Добавим, что в последний раз экологическая экспертиза снежных свалок проводилась в 1999 году. Уже тогда было установлено, что концентрация загрязняющих веществ в талом снеге превышает допустимые значения - например, по взвешенным частицам больше, чем в 4 тысячи раз, по азоту в 8 раз. | | |
| |